|
|
|
|
|
| 告訴公眾一個真實的PM2.5有多難 | | |
作為近年來最熱門詞匯，ＰＭ２．５幾乎從未游離出公眾視線。從ＰＭ２．５的危害討論，到一些城市將ＰＭ２．５列入監(jiān)測范圍，再到如何采集獲取真實的指標(biāo)數(shù)據(jù)，ＰＭ２．５時時牽動著百姓的關(guān)注。
從話題討論走向務(wù)實的監(jiān)測行動，是民聲所呼，也是空氣污染治理的必需步驟。中央領(lǐng)導(dǎo)同志多次要求抓緊做好ＰＭ２．５監(jiān)測準(zhǔn)備，鼓勵各地根據(jù)自身污染特征、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平分期實施，逐步與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌。這表明黨和國家對人民群眾健康水平的高度重視，以及對治理ＰＭ２．５問題的明確要求。
然而各地實際進(jìn)展情況不容樂觀：ＰＭ２．５的監(jiān)測仍只有部分城市付諸實施；即便公布了ＰＭ２．５，公眾也往往只看到一個簡單的數(shù)值，再無其他解釋性、服務(wù)性內(nèi)容。以工作進(jìn)展相對較快的北京為例，公眾的確可以在環(huán)保監(jiān)測網(wǎng)上實時查詢ＰＭ２．５，但這個數(shù)據(jù)位于環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的哪個范圍，對人體健康影響有多大，公眾卻并不完全知曉。
另一方面，一些公眾對ＰＭ２．５監(jiān)測產(chǎn)生的疑慮值得重視。本月初，某個城市竟出現(xiàn)了空氣重度污染而ＰＭ２．５監(jiān)測數(shù)據(jù)卻合格的情況，這個結(jié)果著實令人尷尬?；蛟S正如市民舉報質(zhì)疑的那樣，相關(guān)部門可能是把ＰＭ２．５監(jiān)測點設(shè)置到了公園、高校等綠樹叢中。果真如此，這樣監(jiān)測出來的ＰＭ２．５數(shù)據(jù)，能多大程度反映出當(dāng)?shù)乜諝赓|(zhì)量的實況？
全面監(jiān)測治理ＰＭ２．５非一日之功，確有難度。近日，北京和深圳的環(huán)保部門表示，當(dāng)?shù)氐模校停玻蛋匆?guī)劃治理再過８年甚至數(shù)十年也仍難達(dá)國家標(biāo)準(zhǔn)。這話道出了各地ＰＭ２．５問題的現(xiàn)實，也反映了當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門的務(wù)實態(tài)度。ＰＭ２．５標(biāo)準(zhǔn)能不能盡快實施，能不能盡快納入監(jiān)測，考驗著地方政府對空氣污染治理的決心，以及對公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)的尊重。而一切的首要前提，就是需要有效的監(jiān)測數(shù)據(jù)來做支撐，告訴公眾一個真實的ＰＭ２．５。 | | |  |
|
|
|
